特别提示：本文内容仅供初步参考，难免存在疏漏、错误等情况，请您核实后再引用。对于用药、诊疗等医学专业内容，建议您直接咨询医生，以免错误用药或延误病情，本站内容不构成对您的任何建议、指导。本站不出售任何药品、器械，也不为任何药品、器械类厂家提供宣传服务。药品类信息为研究性资料，仅供专业人士参考，请不要依据本站信息自行用药。
2 注解
全元起（六世纪）为隋代医家[1]。籍贯不详[1]。史籍育作金元越或金元起的，并为讹字。
《南史·王僧孺传》记述他曾任太医侍郎，较早注解《黄帝内经素问》[1]。其注《注黄帝素问》八卷，为我国最早对《黄帝内经素问》之注解。该书虽佚，但宋林亿等在校正《黄帝内经》时，尚得见其书，并引录其《内经·素问》篇名次序。原书已佚，部分内容保存在《重广补注黄帝内经素问》的注文中，对研究《黄帝内经素问》有相当参考价值[1]。后代对其学术评价甚高。
此外还著有《内经训解》，已佚[1]。在学术上他“悉祖《内经》，以医鸣隋”，有“一时慕之如神，患者仰之，得元起则生，舍元起则死”的评论[1]。
3 参考资料
古籍中的全元起
- 《中国医籍考》：[卷三]医经（三）
故以铁代之尔。林亿等曰。隋杨上善为太素。时则有全元起者。始为之训解。阙第七一通。按隋志作全元越。南...
- 《黄帝内经太素》：[卷第三（卷首缺）·阴阳]阴阳杂说
《素问》作少腹。两髀《素问》作内痛，新校正云∶全元起本作两髀。据此，则全元起本与此相合。若沃以汤，...
- 《黄帝内经太素》：[卷第十五·诊候之二]五脏脉诊
以其胜治之愈也百六十七字，新校正云∶“此一段，全元起本在《汤液》篇。”据此，则本书无此一段，与全元...
- 《素问经注节解》：[外篇卷之七]缪刺论
奇病也。（病在血络，是谓奇邪。按∶新校正云∶“全元起云∶大络，十五络也。”）夫邪客大络者，左注右，...
- 《中国医籍考》：[卷一]医经(一)
所存之书。则素问之名起汉世也，所以名素问之义。全元起有说曰。素者。本也。问者。黄帝问岐伯也。方陈性...
- 更多古籍中的全元起
