1 拼音
mài jí ěr téng tòng wèn juàn biǎo
2 英文参考
McGill pain questionnaire，MPQ
3 操作名称
麦吉尔疼痛问卷表
4 别名
MPQ
5 适应证
麦吉尔疼痛问卷表适于各种疼痛的测量与评估。
6 准备
麦吉尔疼痛问卷表（McGill pain questionnaire，MPQ）。
7 方法
麦吉尔疼痛问卷表含有4类20组疼痛描述词，每组词按程度递增的顺序排列，其中1～10组为感觉类（sensory），11～15组为情感类（affective），16组为评价类（evaluation），17～20组为其他相关类（miscellaneous）。被测者在每一组词中选一个与自己痛觉程度相同的词（没有合适的可以不选）。
1.由MPQ可以得到3种测定方法：
（1）疼痛评估指数（pain rating index，PRI）：根据被测者所选出词在组中的位置可以得出一个数字（序号数），所有这些选出词的数值之和即疼痛评估指数。PRI可以求四类的总和，也可以分类计算。
（2）选出词的数值（number of words chosen，NWC）。
（3）现时疼痛强度（present pain intensity，PPI）：用6分NRS评定当时患者全身总的疼痛强度。即0～5的疼痛强度：①无痛（0分）；②轻微的疼痛（1分）；③引起不适感的疼痛（2分）；④具有窘迫感的疼痛（3分）；⑤严重的疼痛（4分）；⑥不可忍受的疼痛（5分）。所以现时疼痛强度评估实际上是6点口述分级评分法。
2.简化的McGill疼痛问卷（short-form of McGill pain questionnaire，SF-MPQ）：由于MPQ包括内容多，检测费时，较繁琐，Melzack又提出内容简洁、耗时短的SF-MPQ（表1）。SF-MPQ仅由11个感觉类和4个情感类对疼痛的描述词以及PPI和VAS组成。所有描述词均用0～3分别表示“无”、“轻”、“中”和“重”的不同程度。由此可以分类求出PRI或总的PRI。PPI仍用6分法评定。SF-MPQ适用于检测时间有限同时又要获得其他疼痛强度信息如VAS评分结果时。同典型的MPQ一样，SF-MPQ也同样是一种敏感、可靠的疼痛评价方法，其评价结果与MPQ具有很高的相关性。SF-MPQ也能对不同的疼痛综合征进行鉴别。
8 注意事项
原来假定MPQ和每亚小组中疼痛形容词的词汇在次序衡量方面是等距离的，但在目前的研究中已明确，描绘疼痛所用词汇之间的差别是不等同的。有些词汇虽然不在同一组内，但它们的意义极为接近，故难以区别。例如第10小组的“绷紧”和第18亚小组的“箍紧”难以辨别；三大组所包含的亚小组数目不同，每亚小组所列出的描绘字数目也不相等，多者有6个词汇，少者2个词汇，所以“疼痛评估指数”的算法不合理，合理的算法应是总体评级、每组的评分相加后，再算出其平均数，详细算法见表2A、B。