与“本药“有关的文献报道

犯本 指伤寒经证因误治而邪入本腑。例如太阳经发汗不解，误用利水药而烦渴饮水，水入即吐，此为邪入膀胱，称之犯本。 作者：

杜本 元代医家（1276-1350年）。字伯原、原父，号清碧，清江（今属江西）人，博学善文并精通医学。时有敖氏舌法十二首，杜本又增二十四图，列彩图方药，撰成《敖氏伤寒金镜录》，是为我国最早之舌诊专著。另《万应方》（孙天仁撰）后附有杜本序，

何本立 清代医家。字务中，江苏清江县人。生平欠详，尝选自《本草纲目》中药物500种，编成歌诀，著《务中药性》十八卷，现有刻本行世。 作者：

系。从人体与致病因素来说，人体的正气是本，致病的邪气是标；以疾病本身来说，病因是本，症状是标；从疾病的新病与旧病，原发与继发来说，旧病、原发病为本，新病、继发病为标；从疾病的部位来说，病在下、在内为本，病在上、在外为标。《素问·标本病传论

药，寒郁本经、头痛连脑者必用之（凡巅顶痛，宜本、 防风、酒炒升、柴）。治督脉为病，脊强而厥（督脉并太阳经贯脊）；又能下行去湿，治妇人 疝瘕，阴寒肿痛，腹中急痛（皆太阳寒湿），胃风泄泻（夏英公病泄，医以虚治不效。霍翁 曰∶此风客于胃也，饮以本

英文名 RHIZOMA LIGUSTICI 来源 本品为伞形科植物藁本Ligusticum sinense Oliv.或辽藁本Ligusticum jeholense

舌本强 病证名。系指舌根强硬的病证。《灵枢·经脉》：“阴之脉……是动则病舌本强，食则呕，胃脘痛，腹胀善噫……。”本症有虚实寒热之不同，临症宜详审脉症，辨证用药。由风寒湿引起者，宜用三因矾石散加减。舌肿舌强者，宜用牛黄散加减或用蛇蜕烧存性与

状 本品为黄色结晶性粉末；有苦杏仁臭，无味。本品在氯仿中易溶，在丙酮中略溶，在乙醇或水中几乎不溶。熔点本品的溶点（附录Ⅵ C）为125 ～131 ℃。 检查 有关物质取本品，加氯仿制成

粉末；有苦杏仁臭，无味。 本品在氯仿中易溶，在丙酮中略溶，在乙醇或水中几乎不溶。 熔点 本品的熔点（中国药典1990年版二部附录15页）为125-130℃。鉴别：（1）取本品数mg，量试管中，加枸橼酸醋酐试液1

正式名：本芴醇汉语拼音：Benwuchun标准号：WS-218-87拉丁文或英文：BENFLUMETOLUM主要活性成分：α-（二正丁氨甲基）-2、7一二氯-9-g（对氯苯亚甲基）-4-芴甲醇，按干燥品计算，含C38H32CL3NO不得少

为在表。正属少阳部分。半表半里之间。宜 用小柴胡汤对枳壳桔梗。如未效则以本方对小陷胸汤。一服豁然。其效如神。桔梗汤固谬。犹有 开提之义。吾见世之治此症者。动用重降里药。不一而足。意谓满闷必破之坠之则宽。殊不知胸 膈主天之分。清气所居。散邪

《本草图经》 药学著作。简称《图经》。 ①宋苏颂等编撰。一名《图经本草》。二十卷，目录一卷。成书于1061年。本书搜集全国各郡县的草药图，参考各家学说整理而成。《本草纲目》评价此书“考证详明，颇有发挥。但图与说异，两不相应，或有图无说，

《本草图经》 药学著作。简称《图经》。 ①宋苏颂等编撰。一名《图经本草》。二十卷，目录一卷。成书于1061年。本书搜集全国各郡县的草药图，参考各家学说整理而成。《本草纲目》评价此书“考证详明，颇有发挥。但图与说异，两不相应，或有图无说，

《本草类方》 方剂著作。十卷。清·年希尧撰于1735年。本书系将《本草纲目》中的附方分类编辑而成。分为诸风、痉风、项强、癫痫、卒厥等113类，每类均分列病症及其所用的方药。现存多种清刻本。 作者：

《本草类方》 方剂著作。十卷。清·年希尧撰于1735年。本书系将《本草纲目》中的附方分类编辑而成。分为诸风、痉风、项强、癫痫、卒厥等113类，每类均分列病症及其所用的方药。现存多种清刻本。 作者：

《本草类方》 方剂著作。十卷。清·年希尧撰于1735年。本书系将《本草纲目》中的附方分类编辑而成。分为诸风、痉风、项强、癫痫、卒厥等113类，每类均分列病症及其所用的方药。现存多种清刻本。 作者：

校正医书所。至六年五月又奏∶《本草图经》，系太常博士集贤校理苏颂分定编撰，将欲 了当，奉 敕差知州，所有图经文本，欲令本官一面编撰了当，诏可。其年十月编撰成书， 送本局修 敕镂板施行。 《本草图经》 宋 苏颂 公元960-1279年

旧注，以足成文意，注又不足，乃更旁引经 、史及方书、小说，以条悉其本原。若陆英为蒴花，则据《尔雅》之训以言之；诸香同本 ，则用《岭表录异》以证之之类是也。生出郡县，则以《本经》为先，今时所宜次之。若菟 丝生于朝鲜，今则出于冤句，奚毒生于少

在病势缓和、病情缓慢的情况下，应针对疾病的根本所在进行治疗。多适用于慢性病或急性病恢复期。如肺痨咳嗽，其本多为肺肾阴虚，故治疗重点在滋养肺肾之阴，而不用一般的止咳药去治标。又有阴虚发热的疾病，则阴虚是本，发热为标，治当养阴以退热。 作者：

物和治病，为群众所爱戴。 《滇南本草》在长期流传的过程中，经明、清两代中草医增订、补注，以及有关志书收编和民间传抄，不仅版本各异，甚至有的地方互相矛盾。加之作者所处历史条件的限制，各种古版《滇南本草》均有若干错讹和不够准确之处。因此，

作者从事中医科研与临床近30年，学验俱丰。经10年积累，编著成此书。 本书围绕120味常用中药，从历代本草、方书、临床医著、医案医话、笔记杂著和现代临床报道等文献中，全面系统地收集整理与这些药物有关的资料，

吾固不必详焉耳, 初何尝废黜不言哉, 即如予作此书, 亦多用凉药, 少用热药, 然非弃热药而不用, 特以血症宜凉者多, 非谓血症全不用热药也, 予于每条当用热药者, 未尝不反复言之, 慎毋误读是书, 而有偏重凉药之弊, 总在分别阴阳,

按∶此药参见本书芎条，《本经》首载此药。 《吴普本草》 魏晋 吴普 公元420年—589

《本经疏证》 药学著作。十二卷。附《本草续疏》六卷，《本经序疏要》八卷。清·邹澍撰。刊于1832年。本书以《伤寒论》、《金匮要略》等书医方中药物配伍的理论来注疏《神农本草经》。从而注释并论证《神农本草经》所载药物的功治。其中《疏证》载药物

《本经疏证》 药学著作。十二卷。附《本草续疏》六卷，《本经序疏要》八卷。清·邹澍撰。刊于1832年。本书以《伤寒论》、《金匮要略》等书医方中药物配伍的理论来注疏《神农本草经》。从而注释并论证《神农本草经》所载药物的功治。其中《疏证》载药物

炮炙。本书不唯保存了一些古本草著作的原文，而且还系统总结了唐以前的药物学成就。唐代以后，本书正文收录于《经史证类备急本草》等书中，本草图及图经部分则早已亡佚。后代所发现的本书较古的传抄卷子本，主要有日本仁寺藏本（十三、四世纪抄卷子本）的残

炮炙。本书不唯保存了一些古本草著作的原文，而且还系统总结了唐以前的药物学成就。唐代以后，本书正文收录于《经史证类备急本草》等书中，本草图及图经部分则早已亡佚。后代所发现的本书较古的传抄卷子本，主要有日本仁寺藏本（十三、四世纪抄卷子本）的残

《吴普本草》 药学著作。六卷。魏·吴普撰。见《隋书·经籍志》。原书已佚，但清·焦理堂有辑本，系从《证类本草》、《太平御览》等书中辑出。 作者：

《上医本草》 食疗著作。四卷。明·赵南星撰。刊于1620年。本书系从《本草纲目》中选录可供食用的药物约200种编辑而成。内容无甚新意。 作者：

《上医本草》 食疗著作。四卷。明·赵南星撰。刊于1620年。本书系从《本草纲目》中选录可供食用的药物约200种编辑而成。内容无甚新意。 作者：

《吴普本草》 药学著作。六卷。魏·吴普撰。见《隋书·经籍志》。原书已佚，但清·焦理堂有辑本，系从《证类本草》、《太平御览》等书中辑出。 作者：

《海药本草》 药学著作。见《通志·艺文略》。五卷（一说二卷）。唐·李珣撰。本书杂记南海郡县药物的产地及功能主治，原书已佚。 作者：

《海药本草》 药学著作。见《通志·艺文略》。五卷（一说二卷）。唐·李珣撰。本书杂记南海郡县药物的产地及功能主治，原书已佚。 作者：

《本草选》 药学著作。一名《本草发明切要》。明·张三锡撰，王肯堂校。本书选《本草纲目》中药物600余种，参照原书分类方法，分为山草、水草、毒草等27类。每种均记其地道、修治、气味、主治及发明等项。很少个人见解，实为《本草纲目》的一种节录本。

《本草选》 药学著作。一名《本草发明切要》。明·张三锡撰，王肯堂校。本书选《本草纲目》中药物600余种，参照原书分类方法，分为山草、水草、毒草等27类。每种均记其地道、修治、气味、主治及发明等项。很少个人见解，实为《本草纲目》的一种节录本。

《握灵本草》 药学著作。一名《东皋握灵本草》。十卷，又补遗一卷。清·王翃撰于1683年。据作者自序提到，喻嘉言曾见本书，并有“君其手握灵珠以烛照千古乎”一语，遂名其书为《握灵本草》。卷首载《神农本草经·序例》及注文。卷一——十共收药物4

《握灵本草》 药学著作。一名《东皋握灵本草》。十卷，又补遗一卷。清·王翃撰于1683年。据作者自序提到，喻嘉言曾见本书，并有“君其手握灵珠以烛照千古乎”一语，遂名其书为《握灵本草》。卷首载《神农本草经·序例》及注文。卷一——十共收药物4

2部，收集药物约700余种。每种先记其性味、产地、炮制，然后记述《本经》原文，非《本经》药物则直接阐述其功治，即所谓发明。且杂引各家之说及附方。论述中颇多个人见解与经验心得。现存多种清刻本、日本刻本及石印本。1949年后有排印本。 作者：

2部，收集药物约700余种。每种先记其性味、产地、炮制，然后记述《本经》原文，非《本经》药物则直接阐述其功治，即所谓发明。且杂引各家之说及附方。论述中颇多个人见解与经验心得。现存多种清刻本、日本刻本及石印本。1949年后有排印本。 作者：